Egy gondolat bánt engemet ...
A lelkem ?
Köszönöm, viszonylag jól van.
Egy gondolat bánt: halálraítélt vagyok és a cellatársak érzéketlenek a problémám iránt.
Süllyedő hajón utazom, s az utasok és a személyzet furcsállva néznek rám: a hajó oldalán tátongó lékkel ugyan mi a bajom ?
Ma végetért életem delelője.
Az orvos az asztalán heverő papírok között motoz, mintha ott valami keresnivalója lenne ...
A diagnózis: "öregszünk" ...
A többesszám: amolyan részvét-féle.
Ma a saját bőrömön tapasztaltam, amit Kozma atya mondott az orvosokról: megkezdődött a "halálba kísérésem".
Romlanak az életfunkciók ?
Ne is számítsak arra, hogy kijavulnak.
Tanuljak meg takarékon élni.
És a lejtő alján majd meg kell adnom magam a halálnak.
Köszönöm, viszonylag jól van.
Egy gondolat bánt: halálraítélt vagyok és a cellatársak érzéketlenek a problémám iránt.
Süllyedő hajón utazom, s az utasok és a személyzet furcsállva néznek rám: a hajó oldalán tátongó lékkel ugyan mi a bajom ?
Ma végetért életem delelője.
Az orvos az asztalán heverő papírok között motoz, mintha ott valami keresnivalója lenne ...
A diagnózis: "öregszünk" ...
A többesszám: amolyan részvét-féle.
Ma a saját bőrömön tapasztaltam, amit Kozma atya mondott az orvosokról: megkezdődött a "halálba kísérésem".
Romlanak az életfunkciók ?
Ne is számítsak arra, hogy kijavulnak.
Tanuljak meg takarékon élni.
És a lejtő alján majd meg kell adnom magam a halálnak.
A gödör alján található lehetőségeről:
VálaszTörléshttp://yvette-hildegard.blogspot.hu/2017/04/az-elet-finomitasrol-szol-2.html
És egy tegnap esti filmelmélkedésem is egy fajta lehetőségről szól:
VálaszTörléshttp://kyvetites.blogspot.hu/2017/04/erkezes-kormondatokban.html
Ezek tudati játszódások.
VálaszTörlésA tudat játéktere sokkal nagyobb, mint a valóság.
Van 1, végtelen valóság,
és van végtelen számú, végtelen nagyságú képzeletbeli valótlanság.
Ezek a tudati játszódások nagyon hasznosak,
hogy az ember ne unatkozzék és ne akarjon meghalni.
De jottányit sem változtatnak azon, hogy a halál kapuján túl: nincsen semmi.
:/
M.N.
A térdkopás eklatáns példa arra, hogy a tudati alapú öngyógyítás képessége mennyire korlátozott.
VálaszTörlés:/
M.N.
Hát eléggé lehangoló, de én ezt a halál dolgot sem tartom ennyire borzasztónak. Guardini atya gondolata engem teljesen helyemre tett anno:
VálaszTörlés„A halál az Egésznek felőlünk látszó oldala.
A másik oldalt így hívják: Feltámadás.”
A mi 5 érzékszervünk kevés ennek a Nagy Egésznek a felfogására. Most hogy felfedeztek több érzékszervünket is, jöhet a kicsit nagyobb összefüggésben való látás, ahol a halál csak egy fogalom. ( Látás, hallás, szaglás, ízlelés, tapintás – eddig ismerős. S most jönnek az újdonságok: mint például a nappal és az éjszaka közti különbség érzékelése (ezért a tobozmirigy a felelős, mely a homlokunk és a fejtetőnk középvonalának metszéspontjában található); a következő az egyensúlyérzékelés, amely a fülben van a hangérzékelés mellett; majd a másik nem érzékelése – ferromon receptorokkal. A következő érzékszerveink már nehezebben tetten érhetők, de fontosak lehetnek: az intuíció és a telepátia. Ha jól számolom, ez pont tíz, duplája annak, amiről addig tudomásom volt.)
A halálon túlra nem vihetünk magunkkal semmit azok közül a kincsek közül, amelyeket ezen a 10 érzékszervünkön át gyűjtöttünk.
VálaszTörlésSemmit.
Porig ég a könyvtár.
A Feltámadás igaz ... De az szikár öröm ! ...
Csak a teljesen vagyontalan Tudat támad föl: az "én vagyok".
Ajánlott olvasmány: Giovanni Della Penna
VálaszTörlésAssisi Szent Ferenc Virágoskertjének ("Fioretti") 45. Fejezete
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000068&m=000005
Viszont pl. az intuiciónk és a telepátiánk alkalmas a másik oldallal való kommunikációra, s ez nem kevés, azt gondolom...
VálaszTörlésÉn pedig Remete Szent Antal (Antalffyságom Antaljának) tetteit citálom ide a szentek életéből:
VálaszTörlés"Az Atyák mondásai tudósítanak Szent Antal jellemző mondásairól és viselkedéséről, amelyek az evangéliumból fakadó jámborságát és vallásos józanságát tanúsítják.
Egyszer egy szerzetest társai szerfölött dicsőítettek Antal jelenlétében. A szent hívatta és próbára tette őt, hogy képes-e a megbántás elviselésére. Amikor erre képtelennek bizonyult, ezt kellett hallania: ,,Olyan faluhoz hasonlítasz, amelynek házai kívülről díszesek, belülről azonban kifosztották a rablók.''
Valaki egyszer tanúja volt annak, hogy Antal a látogatóba érkező szerzeteseket milyen -- szerinte éppen nem aszketikus -- módon fogadta és vendégelte meg. Az az ember vadász volt. Antal fölszólította, tegyen nyilat az íjára és feszítse jól meg. Az ember úgy tett, de megjegyezte: ,,Ha túlságosan megfeszítem, eltörik.'' Erre az ősz Antal ezt mondta: ,,Így fognak járni a szerzetesek Isten művének végzése közben (a szerzetesek aszketikus gyakorlatait értették ezen abban az időben), ha mértéken túli erőfeszítést kívánunk tőlük.'' Máskor meg ezt mondta: ,,Sokan elemésztik testüket önsanyargatásaikkal, de mivel hiányzik belőlük az ítélőképesség adománya, messze járnak Istentől.''
A szent kiemelkedő testvéri magatartásáról ad hírt a következő történet: Egyszer egy szerzetes Abba Elias ,,kolostorában'' bűnbe esett, és kitaszították. Antalhoz jött, aki szívesen fogadta, aztán visszaküldte kolostorába. A szerzetesek azonban ismét elkergették. Visszatért tehát Antalhoz és elmondta: ,,Nem akarnak újra befogadni.'' Akkor Antal követet menesztett oda, s ezt üzente: ,,Egy hajó hajótörést szenvedett és rakománya elveszett. Csak nagy fáradtsággal tudott kikötőbe menekülni. Ti azonban azt is a tengerbe akarjátok szórni, ami megmenekült.'' Amikor a szigorú szerzetesek megértették Antal szavait, visszafogadták a testvérüket."
"az intuiciónk és a telepátiánk alkalmas a másik oldallal való kommunikációra"
VálaszTörlésEz képzelődés.
"Odaát" nincs semmi.
Aki oda átment, nem vitt magával semmit.
Amikor azt gondoljuk, hogy az odaátiakkal kommunikálunk, akkor valójában a saját itteni emlékeinkkel gazdálkodunk.
Igazi műszaki értelmiségi hozzáállás... :) Amit a sublerba nem lehet befogni az nincs is. Jajj!!!
VálaszTörlésEmlékezz vissza, az arc és a mosoly kapcsolatára.
VálaszTörlésA mosoly súlytalan, anyagtalan, szellemi létező - ezt nem tagadja a műszaki értelmiségi.
Viszont, az csak bölcsész ábrándozás, ha valaki azt képzeli, hogy arc nélkül is lehet mosolyogni.
Az anyag is csak energiarezgés az atomi szint alatti szinten. A gondolat is anyagtalan, aztán egyszerre csak struktúrája lesz.
VálaszTörlésMa például egy páva látványával a fejben indultam fel a Krehabra, mert a mai nap Hvitaminjának a természeten való elmélkedés illusztrálására ezt a képet tették hozzá. S mit ad Isten, az egyik beteg egy pávatollal ajándékozta meg a terapeutákat. Hát így...
A subleros témáról egyszer már elmélkedtem egy éve:
http://yvette-hildegard.blogspot.hu/2016/04/a-joisten-sublerba-fogva.html
Az energia is anyag.
VálaszTörlésAmi meglepő: a gondolat is anyag !
Az egyetlen, ami nem anyag: a tudat.
Az nem "valami" (hanem "valaki").
És az egyetlen, aki/ami anyag is, meg nem-anyag is: (az) Isten.
De Őbenne is _elválaszthatatlan_ ez a kettősség.
Az Atya a "valami", a Fiú a "valaki".
A Fiú (a Tudat) nem tud az Atya (az Anyag) _nélkül_ létezni.
Az idealisták részéről ugyanolyan tévedés azt hinni, hogy az Atya személy, mint a materialistáktól az, hogy a tudat Matéria.
A minap láttam a tv-ben, hogy valamelyik amerikaii börtönben, most szériában végzik ki az halálraítélteket, csak azért, mert lejáróban a szavatossága annak a méregnek, amivel kivégzik őket. És mostanság a gyógyszergyárak nem hajlandók ezt az összetevőt az ítéletvégrehajtás rendelkezésre bocsátani. Így valószínű visszatérnek a főbelövésre, mint kivégzési technikára, amúgy is kíméletesebb, mert volt néhány rab, akinél a méreg nem úgy hatott, ahogy kell. 1789 októberében, Franciaországban egy orvos képviselő, dr. Guillotin a nemzetgyűlés második napján hat pontos javaslatot terjesztett be azzal kapcsolatban, hogy a halálraítéltek szenvedéseit megkönnyítse. Tényleg: A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve...
VálaszTörlésKöszönöm, nem kérek az effajta humánumból.
VálaszTörlésNe úgy könnyítsenek a szenvedésemen, hogy halálba segítenek.
Sajnos, az "explicit" halálraítélteknél nem sokkal jobb a helyzetünk nekünk, szabadlábon lévőknek sem:
Ma még mindnyájunkra érvényes az "implicit" halálos ítélet: az öregedés nem betegség, gyógyíthatatlan, a szenvedéseidet, ha kéred, még enyhítik is (v.ö.: dr. Guillotin), de könyörtelenül "halálba kísérnek".