Továbbszolgáló Irgalmas Rend

1.  Ön meg akar halni ?   igen : → Köszönöm, Önhöz egyelőre nincs több kérdésem.  Ön beteg :   Kérem, forduljon orvoshoz, pszichológushoz, lelki vezetőhöz, majd gyógyulása után térjünk vissza erre a kérdésre.  nem : → Köszönöm, Ön lelkileg egészséges.   Kérem, folytassa a következő kérdéssel. 2.  Ön úgy gondolja, hogy Önnek majd egyszer okvetlenül meg kell halnia ?   igen : → Köszönöm, Ön téved:   A halál nem sorscsapás.  A halál nem Isten akarata.  A halál nem a bűneink büntetése, hanem a tudatlanságunké: nem ismerjük eléggé a biokémiát.  Kérem, folytassa a következő kérdéssel.  nem : → Köszönöm, Ön jól gondolja:   a halál elkerülhető az örök ifjúság titkának megfejtésével.  Kérem, folytassa a következő kérdéssel. 3.  Ön képesnek érzi magát arra, hogy az örök ifjúság titkának kutatásában részt vegyen ?   nem : → Kérem, támogassa anyagilag vagy erkölcsileg az örök ifjús...

Állítás:     Tűzözön közeledik.     Szavazzatok:      a)   Á, dehogy.    b)   Igen, eljön és elpusztít mindent.    c)   Igen, ha nem tesszük világméretűvé a Továbbszolgáló Irgalmas Rendet.

OTP Agrár: "A fenntartható agrártermelés egyre fontosabb" Miért kell az életet "fenntartani" ? Mert az élet az anyag értelmes szerveződése, az entrópia pedig ellensége az értelmes rendnek. Az entrópia: az aktív enyészet .  Nem egyszerűen elfogadja az élettelenné vált testeket, hanem erő, energia , amely szét akarja oszlatni az életet, az értelmes rendet. Ezért az életet az entrópiával szemben folyamatosan fönn kell tartani ! A pusztító energiával éltető energiát kell szembeállítani. Egyetlenegy hosszú távon megbízható energiaforrásunk van: a Nap. A képen két, napenergia gyűjtésére használható módszert látunk. Nem tévedés: a légáramlások energiája is a Napból jön. És a táplálkozásunknak is legnagyobbrészt az a célja, hogy napenergiával feltöltődjünk, hogy bírjuk az entrópia elleni harcot. Igen: a halál nem karba tett kézzel várja, hogy elenyésszünk, hanem aktívan törekszik a szétoszlatásunkra. Az élet: harc a halál ellen.

1.  Ön meg akar halni ?   igen : → Kérem, gondolja át a válaszát és térjünk vissza erre a kérdésre. ↰  nem : → Kérem, válaszolja meg a következő kérdésemet. ↲ 2.  Ön képesnek érzi magát arra, hogy az örök ifjúság titkának kutatásában részt vegyen ?   nem : → Kérem, támogassa anyagilag vagy erkölcsileg a projektünket.  igen : → Kérem, adjon árajánlatot.

A halál nem Isten akarata. A halál: biokémia. A halál nem Isten büntetése ... ... hanem a tudatlanságunké: nem ismerjük eléggé a biokémiát. Eleink elkerülhetetlennek hitték a halált. Ezért szőttek köréje gyönyörűszép misztikát és poétikát. Igyekezetük túl jól sikerült. Annyira jól, hogy most, amikor már biokémiából egész jól följöttünk, már esélyünk volna a halál legyőzésére, az emberek nem kapnak az alkalmon: ballagnak tovább a halálba vezető, szépen kitaposott úton ... Ne tedd: Élj ! Ne haljál meg !

Beszélgettem egy rokonnal, akit bosszant az, hogy (pénzkereset helyett) az örök ifjúság keresésével foglalkozom. Mondom, ha megtalálom az örök ifjúságot, akkor nem halok meg, ha nem, akkor igen.  Ez mindegy ? Igen. Ha nem találom meg az örök ifjúságot, akkor ő is meghal.  Ez is mindegy ? Igen. Ez szeretet-hiány. Ha valakit szeretek, akkor nem mindegy nekem, hogy az illető meghal-e vagy sem. Ez az ember önmagát sem szereti. Sajátmagától is el van idegenedve. Ha szeretem magamat, akkor nem mindegy nekem, hogy meghalok-e vagy sem. Az életet kell szeretni. Az enyémet is és a másokét is. Az sovány, ha úgy tartom be azt a parancsot, hogy "szeresd felebarátodat, mint tenmagadat", hogy - sajátmagamat sem szeretem ... M.N.

Vannak, akiket felháborít a gyerekvállalásról való lemondás gondolata. Pedig Jézus nem mondja, hogy vállaljunk gyereket. Pontosan az ellenkezőjét mondja: "Akinek füle van a hallásra", az tegye magát férfiatlanná a Mennyek Országáért. Máshol pedig azt mondja, hogy "Legyetek olyanok, mint a gyerekek". Ez felszólítás arra, hogy ne öregedjünk meg. Korábban nem volt rá módunk, hogy ezt a parancsot betartsuk. De most, 2000 év múltán, eljött az idő hogy megvalósítsuk azt, amit Jézus parancsolt: az örök ifjúságot ! :) M.N.

Ezelőtt egy évvel nem gondoltam volna, hogy ennek a posztnak a megírására szükség lehet. 120/2 éves koromig azt hittem, hogy az emberek élni akarnak. Tévedtem. Az emberek egy része kifejezetten kívánja a halált, valamiféle örök boldogság reményében. Ennek a tévhitnek az eredetére még nem bukkantam rá. Kozma atya szerint ez iszlám tanítás: bülbül-szavú müezzin-ének, ők kecsegtetik hurik karjai közt nyerhető élvezetekkel a gyaur-gyilkolásban megfáradt hősöket. A mi hitünk szerint örök nyugalom vár az elhunytakra. Ez félig jó: megszűnik a szenvedés. De, megszűnik a boldogság is. Megszűnik a cselekvés és megszűnik az érzékelés. Az emberek másik része nem kívánja, de megkerülhetetlen fátumnak tartja a halált. Vagy azért, mert a halál "Isten akarata", vagy azért, mert "ez a természet rendje". Ezek is tévhitek. Isten nem azt akarja, hogy meghaljunk, hanem azt akarja, hogy éljünk. Az Atya azt akarta, hogy a Fiú meghaljon értünk. Azért, hogy megmutassa nekünk...

Nem tudjuk, hogy az öregedést mi okozza. Senki sem tudja. Én sem. A különbség csak az, hogy engem zavar a tudatlanságom.

                  Kedves Olvasó !                 Kérlek, gondolatban menjünk föl egy kisebb magaslatra, akkorára mint a Gellérthegy, ahonnan még az emberek hangya-méretben és az autók rizsszem-méretben látszanak.  Most megkérlek, tekints le ... Mit látsz ?                 Megmondom:  odalent csupa halálraítélteket látsz.  Igen, az orvostudomány mai állása szerint az öregség nem betegség ... Ha az orvos megvizsgálja a pácienst és úgy találja, hogy: nincs semmi baja azon kívül, hogy öreg ,  akkor széttárja a karját és sajnálkozva  –  a szenvedéseit fájdalomcsillapítókkal csökkentve  –  “halálba kíséri” a kis öreget !                 De, van egy jó hírem:  [[[  Az örök ifjúság karnyújtásnyira van !  ]]]             ...

Jézus nem győzte le a halált. Jézus a halálfélelmet győzte le. A halált mi fogjuk most legyőzni. Lássunk munkához, testvérek ! :) M.N.

A “földi űrutazásunkhoz használt szkafander” tulajdonosa, a földi űrutazó pilóta nem kapott használati utasítást a szkafanderhez. Kapott, csak elvesztette: ez volt a paradicsomi "bűnbeesés". Az ember szembefordult a természettel. Evvel sokat nyert: így tud meghódítani kevéssé élhető helyeket, így tud ez a csupaszbőrű rágcsáló veszélyes ragadozók falkavezérévé válni, falkataggá alázva az acsarkodó vérebeket. Cserébe eldobta az ösztönök iránytűjét, a jó és a rossz tudásában bizonytalanná vált. A pilóta ül a vezérlőfülkében és nem tudja, melyik billentyű mire való. Próbálgatásos módszerrel sok hasznos funkciót tudunk beindítani: Yvette szólt a kisfiúról aki tudati úton elmulasztotta a szemölcseit, egyik ismerősöm (név és cím a szerkesztőségben) végstádiumban lévő rákból tudati úton kijött. De, ezek ritka esetek. A tudat általában inkább árt, mint használ a vaktában próbálkozással. A tudati úton gyógyulásnak biztosabb módja, ha kitűzünk egy távoli, nagy célt, például ho...

A tudatunk a természet fölé emelkedik, ám a testünk, a "szamár-testvér" a feje búbjáig benne van. Egészséges akkor vagyok, amikor békében élek a többi élőlénnyel (vagy csak én bántom őket). Betegség az, amikor mikroorganizmusok serege ront ránk. Amikor veszélyes makroorganizmus, vagy élettelen természeti jelenség támad minket, vagy figyelmetlenségből vagy szándékosan magunknak ártunk, az a baleset. A betegségek ellen elvileg föl vagyunk vértezve, erre való az immunrendszerünk, de az néha gyengébb, mint a támadók, ezért megfontolandó, hogy gyógyszerekkel rásegítsünk. Az adagolással vigyázni kell: "Kis mennyiségben gyógyszer, nagy mennyiségben méreg" ! És a mellékhatások ! A baleseteket legjobb megelőzni. "Prevenció !" - mondja Kozma atya.

Az ökoszisztémát a kis- és nagypusztítók rövidlátó érdeke sodorja (kamatráta-hatvány szerint növekedő sebességgel) az ökológiai katasztrófába. Ma széplelkű öko-aktivisták próbálják jobb belátásra bírni a kis- és nagypusztítókat. Esélytelenül. Esélyük egészen pontosan akkora, mint a hógolyónak a tüzes vaskályhával szemben. Az ökoszisztéma megmentésére egyedül nekünk (a Továbbszolgáló Irgalmas Rendnek) van esélyünk: ha a kis- és nagypusztítóknak fölkínáljuk az örök élet lehetőségét, előfordulhat, hogy a "pénzt vagy életet" választékból az életet fogják választani ! Úgy legyen, ámen !

Nagyon egyszerű: tedd le a cigit. Most. Alkoholt csak nagyon-nagyon mérséklettel. A többi mérgekről pedig szó se essék.

Ez erősen hajaz Pálferi atyánk alanti mondására ... :)

Régen (gyerekkoromban) még hallottunk öregekről, akik olyan felelősen gondolkoztak, hogy eltervezték, milyen lesz a világ azután, amikor ők már meghaltak. Ma, "felelős" politikusok szájából nem hangzik el olyan gondolat, amiből gyanakodhatnánk arra, hogy egy választási ciklusnál hosszabb távra terveznek (tisztelet - ha van - a kivételeknek). Üzletemberek csak a növekedésben képesek gondolkodni (tisztelet - ha van - a kivételeknek) . A főpapok nem vállalják azt a népszerűtlen szerepet, hogy a népszaporulat megfékezésére intsék a híveiket (tisztelet - ha van - a kivételeknek). Nem sokan lehetnek a kivételek: tessék csak megnézni a világszámlálók rémisztő pörgését. A felelőtlenség oka: a haláltudat. Mit érdekel, hogy mi lesz a világgal a halálom után - utánunk a Tűzözön. Ezért - szó szerint, világléptékben (!) - létfontosságú a Továbbszolgáló Irgalmas Rend szerepe: ha az emberek megérzik az ízét az örök életnek, egyből érzékenyebbé válnak arra, mit jelent egy fölöslegese...

Életet menthet, ha biciklivel jár munkába   Az autózásnál vagy tömegközlekedésnél még a séta is jobb, de a legkedvezőbb a biciklizés hatása az egészségre egy új tanulmány szerint. A munkába biciklizés jelentősen csökkentheti a rákos, valamint a szív- és érrendszeri betegségek okozta halálozás kockázatát - állítják a kutatók a British Medical Journal (BMJ) című brit orvosi folyóiratban.

Az aszkézis manapság ritka.  Modern neve anorexia.  Helytelen, káros. A hedonizmus ma, a világrablás végkorszakában majdhogynem kötelező parancs.  Helytelen, káros.  Mind magára az elkövetőre, mind a környezetére. Szent Ágoston már 1600 évvel ezelőtt fölállította a máig érvényes mércét:  a testünket (a "szamár testvér"-t) sem kínozni, sem túlkényeztetni nem szabad.  A tökéletes az lenne, ha - idézem őt - "úgy tudnánk jóllakatni a testünket, hogy elmúljék az éhségérzetünk, de evés közben ne érezzünk örömet". A "szamár testvér"-t sem kínozni, sem túlkényeztetni nem szabad: az kell, hogy "átlátszó" legyen - ne is vegyük észre, hogy van.  Akkor tudjuk zavartalanul végezni a szellemi munkánkat.

Gyerekkoromban (régen) így biztattak minket egyes hívő szülők arra, hogy együnk. Tápláljuk azt a láthatatlan és halhatatlan szellemünket e sárgolyóhoz láncoló alkatrészünket, amelyet Assisi Ferenc "szamár testvér"-nek nevezett, Yvette pedig "földi űrutazásunkhoz használt szkafander"-nek. Mit együnk ? Majdnem mindegy: amit megeszünk, úgyis majdhogynem atomjaira lebomlik az emésztéskor és túlnyomó részét energiává égetjük, kisebb részéből pedig szintetizáljuk azokat az építőanyagokat, amelyekre szükségünk van. A vitaminok, meg a nyomelemek, amikre egy kicsit oda kell figyelni, de a mi égövünkön manapság ez nem probléma. Mennyit együnk ? Fiatal korban ez általában nem probléma, a fölösleget gond nélkül hővé alakítjuk. Aki eleget mozog (!), annak idősebb korban sem okoz gondot a fölösleg. Aki nem, annak kb. azt lehet tanácsolni, hogy "igyál 2x annyit (vízből) és egyél feleannyit".